苦主上知識求助文 Orz~: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511012408566
畢德歐夫對這事件的看法: http://www.bituzi.com/2011/01/121.html
引用 投資客日誌 版主 Albert 的解釋:
http://alberthungblog.blogspot.com/2011/01/20110126.html
這個事情在網路上傳的很大，一般來說大家認知期貨選擇權交易跟股票有些不同，股票是成交後才收款，所以買多了就得乖乖掏錢，但保證金交易，要先有保證金才能夠幫忙交易，也許是這樣所以買方認為最慘不過就是損失現有的保證金，但是券商為了避開風險，在風險預告書都可能會加上一條如果因為市場變動劇烈，券商可以要求追繳保證金且代為沖銷，所造成的損失客戶要自行吸收。
也許就是因為這樣，就算保證金已經扣光了，券商還是會要求買方補繳錢。
這種案例還相當慘痛，但是也替很多投資人上了寶貴的一課。
*****************************************************************
以下是: 經濟日報╱記者李錦奇／台北報導 2011.01.27 03:59 am
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO6/6120683.shtml
台股選擇權市場最近驚爆一起罕見交易事件，一位20幾歲的女性投資人以市價單敲進1,000口8,100點賣權，沒想到卻意外以高價成交，瞬間負債近千萬元，面臨被期貨商追償的慘況，引起期貨業界高度震撼與討論。
畢德歐夫對這事件的看法: http://www.bituzi.com/2011/01/121.html
引用 投資客日誌 版主 Albert 的解釋:
http://alberthungblog.blogspot.com/2011/01/20110126.html
這個事情在網路上傳的很大，一般來說大家認知期貨選擇權交易跟股票有些不同，股票是成交後才收款，所以買多了就得乖乖掏錢，但保證金交易，要先有保證金才能夠幫忙交易，也許是這樣所以買方認為最慘不過就是損失現有的保證金，但是券商為了避開風險，在風險預告書都可能會加上一條如果因為市場變動劇烈，券商可以要求追繳保證金且代為沖銷，所造成的損失客戶要自行吸收。
也許就是因為這樣，就算保證金已經扣光了，券商還是會要求買方補繳錢。
這種案例還相當慘痛，但是也替很多投資人上了寶貴的一課。
*****************************************************************
以下是: 經濟日報╱記者李錦奇／台北報導 2011.01.27 03:59 am
http://udn.com/NEWS/STOCK/STO6/6120683.shtml
台股選擇權市場最近驚爆一起罕見交易事件，一位20幾歲的女性投資人以市價單敲進1,000口8,100點賣權，沒想到卻意外以高價成交，瞬間負債近千萬元，面臨被期貨商追償的慘況，引起期貨業界高度震撼與討論。
據了解，該位女性投資人年僅20幾歲，是凱基期貨高雄分公司客戶，平常就透過網路下單買賣選擇權，但買賣規模並不大，通常會買進低價（約3至5點）的選擇權，每次下單約一、兩百口，估計投資資金不過在1萬至5萬元之間。
21日當天，該位投資人透過網路下單，以市價買進1,000口8,100點賣權，當時盤面成交價約3至4點，若以4點計算全數成交，1,000口約需20萬元，但投資人下單後，卻發現瞬間全數成交，平均成交300多點，甚至還包括630點的成交價。
以每點50元計算，每筆630點成交的選擇權就需31,500元，可以想見，該筆成交金額之大。
該位女性投資人當場傻眼，也很恐慌， 特別在網路討論區開了一個主旨為：「選擇權帳戶原先30多萬元，幾秒鐘負債近千萬，我該怎麼辦？」的標題。
該位投資人在網路留言表示：「沒想到，幾秒鐘之後的事情嚇到我了，我的帳戶平倉損益由原本的正4萬多元，瞬間變成負的近千萬元」、「是不是下單系統出問題？印象中選擇權不是頂多賠光光嗎？怎麼會這樣？」
該起罕見交易事件，在網路引起廣泛討論，凱基期貨已證實，正處理相關事宜。
沒有留言:
張貼留言